J’écoutais ce matin toujours l’excellent Steve The Geek qui traitait entre autre comme sujet la nouvelle limite de bande passante pour les clients de Comcast qui est nouvellement ciblée à 250 GB. Beaucoup de données vous direz, puisqu’ici au Québec on est souvent prit avec une limite beaucoup plus petite! Par exemple, chez moi je suis présentement limité à 60 GB par mois.

Cette nouvelle limite crée une commotion aux États-Unis contre Comcast, puisque bien entendu, c’est une compagnie qui ouvre la porte aux autres à offrir également une limite de bande passante plutôt que d’y aller avec un transfert illimité. Le point de Steve est qu’éventuellement, offrir des caps maximum pour le transfert de données crée une barrière technologique. Les choses évoluent et exigent un transfert de donnée qui n’est pas limité afin de permettre aux nouvelles technologies de plus en plus consommatrices de bande passante de pouvoir prospérer.

Je tiens simplement à dire que cette nouvelle façon de faire est possiblement une méthode pour temporairement sauver l’internet! En effet, on prévoit dans les années à venir des bouchons de congestions virtuels sur Internet nommé Exo-déluge (exo-flood). Via YouTube, vous pouvez voir un vidéo qui explique ce phénomène. Limiter la bande passante est une solution “facile” afin de corrigé ce problème. En effet, en limitant la limite d’échange sur le web, on limite le trafic sur le Web.

Je tiens à citer Éric Baillargeon qui a publié un résumé de l’étude faite par Cisco sur ce que pourrait être le réseau Web en 2012.

# Le trafic IP total a cru de 55% en 2007
# Le trafic IP total va doubler à tous les 2 ans d’ici 2012
# Le trafic vidéo des particuliers consomme 25% de la bande passante actuellement sans prendre en compte les serveurs de type P2P (Bittorent). Ces derniers consomme 600 petaoctets par mois ce qui équivaut à 150 millions de DVD
# Le trafic vidéo des particuliers consommera 50% de la bande passante en 2012
# Le trafic des donnés sur mobile doublera chaque anné d’ici 2012
# Le trafic IP total sera de 44 exaoctets par mois pour donner un peu plus d’un demi zetaoctet annuellement. C’était moins de 7 exaoctets/mois en 2007
# En 2012 le trafic IP total sera 100 fois plus grand qu’en 2002.

Et également Michelle Blanc qui propose une autre solution:

La solution possible à ce problème est le système de partage des fichiers P2P qu’utilisent les jeunes et qui est en déjà encapsulé dans les populaires applications tel que BitTorent ou encore Joost, qui vient de voir le jour. D’ailleurs, le P2P serait la seule voie possible pour endiguer le déluge d’Exo-bit qui est à nos portes.

Vous pouvez également lire un billet de Michelle Blanc un peu plus récent ici.

Comme je l’expliquais, les fournisseurs pénalisent directement les internautes afin d’en partie corriger ce problème. Je ne pense pas que ce soit pour faire plus d’argent, même s’il y a sûrement un peu de cela, mais plutôt pour tenter de retarder le problème de l’Exo-déluge. De toute façon, qui utiliserait 250GB par mois? D’après moi, il faut télécharger beaucoup de trucs pas trop légaux pour passer ce cap…

Google a mis en place un peu plus tôt aujourd’hui son tout nouveau navigateur Internet intitulé Chrome. Étant développeur web, il est de mon devoir de l’essayer afin de voir si les sites web que j’ai développé fonctionne toujours bien sous ce nouveau navigateur. Je suis heureux de voir que ce n’est pas un problème!

Par contre, je me questionne à savoir pourquoi Google se lance dans ce domaine, déjà très complet avec les Internet Explorer, Firefox et Safari de ce monde. Surtout qu’après l’avoir mis à l’épreuve durant quelques minutes, je ne vois vraiment pas en quoi il est innovateur. Comme c’est la marque de Google, ce navigateur est très simple d’utilisation avec peu d’options visible. Sa page d’accueil nous présente des icônes de pages web les plus visités. Il y a une barre d’onglet dans le haut de la page, un peu comme Firefox et Internet Explorer, suivi d’une simple barre d’adresse. Très basic et simpliste, malheureusement je vois le tout comme une simple copie “cheap” de Firefox et probablement encore un autre moyen pour Google de collecter nos informations personnelles comme nous l’indique la page de téléchargement du logiciel.

Mon premier point de vue est que ce navigateur tombera dans l’oubli très rapidement…

Lorsque vient le temps de partager un gros fichier à plusieurs personnes à la fois, on peut s’arracher les cheveux de la tête! Par courriel, une limite d’envoi ou une limite de la réception pour la grosseur du fichier envoyé seront probablement les problèmes auxquels vous ferez face. Également les sites de partages connus de ce monde vous harcèlent plus souvent qu’autrement avec des publicités en pop-ups et des offrent d’abonnements payants sur leur site. Je parle entre autres des MegaUploads et Rapidshare de ce monde.

Sachez que pour partager des fichiers, ce ne sont pas les deux seuls dans le monde et ceux que je vous propose aujourd’hui grâce à SmashingApps vous rendra la tâche encore plus facile qu’envoyer un simple courriel! Voici donc une brève liste de ceux à utiliser ainsi que leurs avantages.

1. File Savr - Free File Hosting
   File Savr utilise la technologie du Web 2.0 avec AJAX et Flash. Vous pouvez envoyer des fichiers jusqu’à 10GB en grosseur sans problème. C’est présentement celui offrant la plus grande limite en termes de grosseur de fichier.
2. File Factory - free and simple file hosting service
   File Factory vous offrent jusqu’à 300GB gratuitement. Vous n’avez aucunement besoin de vous enregistrer et il n’y a rien à installer sur votre ordinateur. De plus, vos fichiers peuvent être téléchargé un nombre illimités de fois! Cependant, il y a beaucoup de publicité sur le site.
3. FileDen - Free file hosting and online storageFile Den
   Avec un compte gratuit, vous pouvez uploader sur le site jusqu’à 1GB, par contre, il y a une limite de 50MB par fichier. Vous avez également une limite pour la bande passante jusqu’à 50GB par mois.
4. Fileqube - Free Online Storage
   Fileqube est très beau visuellement. Ils vous offrent une limite de 150MB par fichier, après quoi un lien pour télécharger le fichier vous sera fourni. Vous obtiendrez également un lien pour supprimer votre fichier lorsque vous en aurez terminé.
5. File Dropper - Free File Hosting for MP3, Videos, Documents
   File Dropper est très simple d’utilisation. Un peu comme File Savr, vous appuyez sur le bouton Upload et vous pourrez sélectionner votre fichier (limite de 5GB). Par la suite, vous serez transféré vers le lien où votre fichier a été mis. Très simple!

Si vous en utilisez d’autres, laissez le moi savoir dans les commentaires!

Je tiens à faire ce court billet à titre de suivi pour certains de mes derniers billets! Tout d’abord, vous vous rappelez certainement de mon billet de ce Britannique qui a trouvé des photos d’une jeune fille, désormais nommé la iPhone Girl? La plupart des blogueurs craignaient des représailles contre elle, puisque les installations Apple dans le monde sont souvent un très grand secret. Et bien via un Twitt de Philippe Martin, j’apprends que celle-ci a toujours son emploi et est désormais la plus célèbre des 200,000 employés chez Foxconn.

“Plusieurs blogueurs craignaient que cet incident fasse perdre son travail à cette employée, Foxconn a reconnu qu’elle travaillait bien pour l’entreprise mais qu’elle n’avait pas été licenciée.” écrit le Shanghai Daily

Autre nouvelle, j’ai récemment écrit un billet sur les arrestations de blogueurs qui étaient en hausse au cours des dernières années. Une hausse marquée, particulièrement en 2007. Sachez que vous pouvez ajouter un américain de plus à cette liste puisqu’un bloggeur du nom Kevin Gogill, nommé Skwerl sur Internet a été arrêter pour la distribution de neuf chansons à apparâitre sur le prochain disque de Guns N’ Roses. S’il est reconnu coupable, M. Cogill fera face à une peine d’emprisonnement de cinq ans.

J’ai eu un problème technique ce matin concernant une validation de code postal Canadien en PHP. En effet, il me fallait valider un code postal du Canada selon les critères suivants:

1. Six caractères alphanumériques.
2. Les lettres et les chiffres sont en alternances en commençant par une lettre.
3. Certaines lettres sont exclus dont la lettre d, f, i, o, q et u.

Pour ce faire j’ai fait une recherche rapide sur Google qui m’a permis de découvrir une solution toute préparée à l’avance!

//function to validate postal code of canada
function validateCanadaZip($zip_code)
{
 //function by Roshan Bhattara(http://roshanbh.com.np)
 if(preg_match("/^([a-ceghj-npr-tv-z]){1}[0-9]{1}[a-ceghj-npr-tv-z]{1}[0-9]{1}[a-ceghj-npr-tv-z]{1}[0-9]{1}$/i",$zip_code))
    return true;
 else
    return false;
}

Je tiens doncà remercier Roshan, car il vient de me sauver du temps en recherche et codification. En espérant que cette fonction pourra être utile aux développeurs PHP également! Si vous désirez connaître un peu mieux la fonction preg_match(), je vous conseilles de voir sur le site de PHP.net.

C’est via un Twitt de Dave Morin (Senior Platform Manager pour Facebook) que j’apprends que le populaire réseau social a atteint la marque du 100 million d’utilisateurs inscrit sur son site. Il a fallu 3 années après le lancement de MySpace pour qu’ils atteignent ce nombre. Pour Facebook, la quête a pris 4 années et 6 mois.

Au Canada, c’est 40,8% des Canadiens qui sont inscrits sur Facebook. Pour un total de 13,260,420 utilisateurs selon des chiffres datant du 18 Août 2008. Un énorme potentiel de développement pour les entreprises Canadiennes. Ce nombre prouve également que les Canadiens ont à coeur les médias sociaux.

Quel est le prochain défi chez Facebook? Demeurer innovateur et il sera difficile pour eux de le faire. Garder satisfait 100 millions d’utilisateurs dont un bon pourcentage de visiteurs actifs n’est pas une tâche facile! D’ailleurs, on indique que seulement 20% des utilisateurs ont activés le nouveau visuel de Facebook depuis qu’il est disponible dans les dernières semaines.

La route continue pour Facebook et c’est une histoire qui est à suivre!

Je fais un billet très cours aujourd’hui, puisque j’assiste présentement à mon premier Yulbiz! Qu’est-ce que le Yulbiz?

Yulbiz est un regroupement international de blogueurs d’affaires qui vise a favoriser le réseautage et la pratique des blogs dans un contexte professionnel. Consultants, professionnels, auteurs, journalistes, écrivains, entrepreneurs, experts, chercheurs, enseignants, universitaires, ceo, hommes politiques, artistes, travailleurs autonomes et toutes personnes intéressées à la pratique des blogs en vue d’établir et maintenir la tenue d’un site web dans lequel ces personnes peuvent s’exprimer librement.

Alors vous comprenez pourquoi j’y assiste! Si ça vous intéresse, la plupart des Yulbiz ont lieu au dernier mardi de chaque mois à Montréal au Café Melies. Il y a également des rencontres organisés dans la ville de Québec.

Si ça vous intéresse de vous joindre au groupe, commencez par vous joindre au Yulbiz sur Facebook!

En terminant, j’ai lu un billet fort intéressant de Michelle Blanc qui propose un outil de recherche de personnes efficace. Il s’agit de CVGadget, qui permet de sortir les présences Web d’une personne sur Google, Facebook, MySpace et Linkedin entre autres. En faisant une recherche sur mon nom, j’ai plusieurs images qui sortent dans Google Image. J’ignore pourquoi, mais Michel Leblanc (aujourd’hui Michelle Blanc) sont affichés. Mystère…

Je lis un billet de Claude Malaison ce soir, un des tops au Québec en ce qui attrait au Web 2.0. Celui-ci fait une montée de lait concernant l’opinion de certaines entreprises qui pensent que payer 395$ est trop cher pour assister à cette conférence. Qu’est-ce que le WebCom? C’est un panel où plusieurs experts internationaux du monde Web 2.0 donnent diverses conférences qui se déroule en une journée. Les conférences sont classés en trois thèmes soit la communication, le marketing et la technologie. Un must pour les entreprises qui devront devenir innovatrice dans un monde de plus en plus compétitif où le Web sera une grande partie du champ de bataille. Voici une citation de Claude Malaison concernant son opinion sur les supposés coûts trop élevés du WebCom.

Le Québec, ses entreprises, ses agences, ses professionnels et ses travailleurs autonomes sont-ils pauvres au point de ne pas être capables de débourser 395 $ pour assister à la plus grande conférence française en Amérique du Nord sur le Web 2.0 ? Et qu’en plus, cette conférence est inscrite pour les entreprises au programme gouvernemental du 1% en matière de formation?

[ ... ]

J’en ai déjà parlé : La frilosité du Québec, le manque de vision de ses entreprises, son immobilisme technologique et créatif, surtout à l’interne. Se plaindre que payer 395 $ pour voir dans une journée huit experts internationaux et de multitudes d’études de cas concrètes sur le comment du Web 2,0.

Je tends malheureusement à être en accord avec Claude Malaison. Les entreprises Québecoises, c’est présentement une honte et le pire c’est que c’est le status-quo! On se fait clancher par le Canada Anglais et les Américains et le pire, c’est qu’on est surtout très en retard sur eux. Certains gros détaillants Québecois que je ne nommerai pas n’ont même pas de panier d’achats en ligne sur leur site Web. Alors n’allez surtout pas leur parler de blogue, de wiki, de widgets, de médias sociaux, etc. Le manque de vision sur ces aspects du Web finira par coûter très cher. Pas mal plus qu’un simple 395$ pour assister à une conférence.

De plus, ce que je remarque c’est que tout ces “gadgets Web 2.0″ sont considérés par les entreprises comme étant de l’usage personnel que nous faisons à la maison et que cela n’a aucun potentiel en entreprise. Vous parlez d’intégrer ces outils et ils auront la réponse facile du: J’ai pas le temps de blogger ou qu’est-ce que ça m’apporte, ça me donne pas une cenne?

Minime sont les entreprises qui penchent vers le pouvoir du médium Web 2.0 et je suis particulièrement fier que Dessins Drummond en soit une qui ait du succès en utilisant cette méthode. D’ailleurs, Yves Carignan aura le bonheur de donner une conférence sur le sujet au Webcom accompagné de Michelle Blanc. Déjà, l’exposure qu’a Dessins Drummond est une victoire et prouve que l’usage du Web 2.0 peut apporter des résultats. C’est d’ailleurs grâce à Dessins Drummond que j’aurai la chance d’assister à nouveau au Webcom le 12 Novembre. J’y étais pour la première fois en Mai 2008 et j’ai très hâte d’y être à nouveau.

En terminant, je n’ai qu’une chose à dire… Wake up, guys!

Comme vous le savez, je suis un auditeur de la RadioPirate qui est également diffusé sur le XM 172. Les gens de RadioPirate ont un collaborateur fort intéressant que j’aime bien entendre à chaque semaine, puisque celui-ci parle de Techno et qu’en plus il connait ça! Il s’agit de Steve The Geek qui a également son propre blogue personnel.

J’ai écrit à Steve un peu plus tôt pour lui indiquer que je trouvais sa chronique fort intéressante et que j’avais ajouté un lien vers son blogue puisque celui-ci ciblait directement l’auditoire de KranF. J’ai également mentionné que si jamais ça lui tentait de faire de même, ça serait cool (surement mon côté marketing qui ressort!) Et bien, quelle ne fut pas ma surprise d’apprendre que Steve The Geek a écrit un billet sur ses impressions positives vis à vis mon blogue en plus d’ajouter un lien!

Je tiens donc à remercier Steve pour son attention et à vous inviter plus personnellement à visiter son blogue. Par ailleurs, vous pouvez syntoniser RadioPirate.com ou le XM 172 afin d’écouter sa chronique hebdomadaire.

Une rumeur grandissante sur le Web commence à se faire sentir. En effet, cette rumeur indique qu’Apple offrirait un abonnement annuel sur son iTunes Store en Septembre.

Déjà, une rumeur indiquait qu’Apple offrirait des nouveaux iPods pour le mois de Septembre, mais MacRumors, MacDailyNews et The Unofficial Apple Weblog indique tous qu’Apple offrirait également un abonnement sur son iTunes Store pour un coût tournant autour du 129$US par année. Ce faisant, payer ce coût annuel vous permettrait d’avoir accès à la moitié de toutes les chansons disponibles sur le iTunes Store.

Également, Apple utiliserait cet abonnement pour mousser le service Mobile Me qui a eu une entrée désastreuse sur le marché. Apple offrirait donc un combo avec l’abonnement iTunes Store pour 179$US. Ce combo serait disponible aux États-Unis seulement. Si vous êtes déjà abonné au service Mobile Me, l’abonnement au iTunes Store serait réduit a 99$US.

Je dois dire que si cette rumeur s’avère être vrai, c’est une excellente nouvelle. Déjà, je considère que 99 cents par chanson c’est beaucoup trop cher payé. Quand la facilité y ait pour obtenir les chansons gratuitement et facilement, c’est évidemment trop cher. En ayant un abonnement, nous pourrions avoir accès facilement à une banque importante de chansons d’une qualité exemplaire pour un coût qui n’est pas très élevé et avoir ces chansons légalement en plus! En téléchargeant 130 chansons dans l’année, nous sommes déjà dans notre investissement du coût de chanson unique.

Ce n’est pas la première fois qu’Apple tente de miser sur cette voie. Déjà en 2005, des rumeurs sortait sur le Web indiquant une nouvelle semblable. Reste à espérer que cette fois, c’est vrai!