<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Twitter plus meilleur que les médias traditionnels?</title>
	<atom:link href="http://blogue.kranf.com/2008/12/twitter-plus-meilleur-que-les-medias-traditionnels/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogue.kranf.com/2008/12/twitter-plus-meilleur-que-les-medias-traditionnels/</link>
	<description>Technologies, Médias Sociaux et Marketing Internet</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 Nov 2011 02:55:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Par : admin</title>
		<link>http://blogue.kranf.com/2008/12/twitter-plus-meilleur-que-les-medias-traditionnels/comment-page-1/#comment-1524</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 00:37:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.kranf.com/?p=445#comment-1524</guid>
		<description>Merci Yan! Effectivement, ils doivent valider l&#039;information! (Même si sur certaines nouvelles, on se demande s&#039;il le font! ;)) cependant sur un réseau social comme Twitter, écrire un Tweet prend un maximum de 140 caractères, soit une phrase ou deux... Beaucoup moins long que d&#039;écrire un article complet dans la Presse ou un bulletin à lire à un lecteur de nouvelle! Dans ce cas, je vois plutôt l&#039;article ou le reportage complet qui pourrait venir compléter le Tweet, puisque le &quot;titre&quot; de la nouvelle y serait diffusé en primeur.

Je t&#039;invite également à lire (et les autres aussi) Claude Malaison qui parle de son expérience de couverture:
http://emergenceweb.com/blog/?p=774

Bonne journée!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Yan! Effectivement, ils doivent valider l&#8217;information! (Même si sur certaines nouvelles, on se demande s&#8217;il le font! <img src='http://blogue.kranf.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> ) cependant sur un réseau social comme Twitter, écrire un Tweet prend un maximum de 140 caractères, soit une phrase ou deux&#8230; Beaucoup moins long que d&#8217;écrire un article complet dans la Presse ou un bulletin à lire à un lecteur de nouvelle! Dans ce cas, je vois plutôt l&#8217;article ou le reportage complet qui pourrait venir compléter le Tweet, puisque le &laquo;&nbsp;titre&nbsp;&raquo; de la nouvelle y serait diffusé en primeur.</p>
<p>Je t&#8217;invite également à lire (et les autres aussi) Claude Malaison qui parle de son expérience de couverture:<br />
<a href="http://emergenceweb.com/blog/?p=774" rel="nofollow">http://emergenceweb.com/blog/?p=774</a></p>
<p>Bonne journée!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yan</title>
		<link>http://blogue.kranf.com/2008/12/twitter-plus-meilleur-que-les-medias-traditionnels/comment-page-1/#comment-1496</link>
		<dc:creator>Yan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 15:42:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.kranf.com/?p=445#comment-1496</guid>
		<description>Article super intéressant! je suis d&#039;accord avec toi que les média devrait utiliser la force des réseaux sociaux pour du moins complémenter leur reportage et y mettre + d&#039;information. Le seul hic c&#039;est le temps réel, ca ne donne pas grand temps aux journalistes pour valider les informations reçues.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Article super intéressant! je suis d&#8217;accord avec toi que les média devrait utiliser la force des réseaux sociaux pour du moins complémenter leur reportage et y mettre + d&#8217;information. Le seul hic c&#8217;est le temps réel, ca ne donne pas grand temps aux journalistes pour valider les informations reçues.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

