Un petit billet hors-sujet, vous me le pardonnerez! Mais suite à un article de Zelaurent concernant la perte du Grand Prix de Montréal que j’ai découvert sur Twitter, j’ai décidé de lui faire un commentaire sur son blogue, n’étant pas très d’accord. Voici un extrait de l’article sur son blogue suivi de ma réponse… Suis-je dans le champ?!

Le Grand Prix est-il une Grande perte pour Montréal ?

J’ai déjà exprimé sur ce blogue mon peu d’entrain pour un «sport» d’un autre âge. Pendant que la population se plaint de ne pouvoir remplir le réservoir de sa voiture, faute de pouvoir d’achat, des bolides extraterrestres engloutissent des tonnes de pétrole dans un combat assourdissant.

Je suis fier de dire à mes amis que 95% de mes déplacements à Montréal se font sans voiture. Pourquoi devrais-je sangloter pour le départ d’une compétition qui encense la vitesse alors que nos autoroutes sont limitées à 110 km ? Suis-je le seul à voir un décalage entre ce spectacle et notre réalité ?

Ma réponse:

Salut ZeLaurent!

Je dois dire que je suis en désaccord pas mal total avec toi, mais c’est pas grave t’es un bon gars pareil.

Tu indiques que la F1 est un sport d’un autre âge, mais à ce que je sache, il est plus populaire que jamais. Les cotes d’écoutes sont autours du 300 millions par GP, en plus des spectateurs qui se déplacent en grand nombre à chaque événement. Je dois dire que pour le sport d’un autre âge on y repassera et je pense que tu es la minorité à penser cela, sans offenses!

Effectivement, ça pollue, mais pas tant que ça! La F1, technologiquement parlant, sont les voitures les plus avancées au monde et sont déjà pas très polluantes et le seront beaucoup moins dans les prochaines années.

http://ecologie.caradisiac.com…..-ecolo-255

De toute manière, quoi on en dira, ce GP aura tout de même lieu dans un autre pays, donc aussi bien l’avoir dans notre cours.

Le problème que nous avons, va au delà de la perte du Grand Prix. Lorsqu’une ville, une métropole n’est pas capable de garder ces acquis, ce n’est pas bon signe. Ça indique une ville en déclin et pour une ville en déclin c’est très difficile de bâtir quelque chose de viable pour l’avenir. Tu n’as qu’à regarder la ville de Québec qui, durant la période entre la perte des Nordiques et l’avènement du Red Bull Crashed Ice, était une ville sans vie. Garder les acquis ça passe par le sport, qu’on aime ou pas. Ça ne passe pas seulement par la culture. Le Grand Prix était l’une de nos dernière vitrine sur le monde. Pendant un week-end seulement, Montréal était vivante sur la scène Internationale.

Certains diront que ça coutait trop cher. Peut-être, mais à ce que je sache, je n’ai vu aucun chiffres complets sur les coûts et les retombées économiques du Grand Prix. On dépeint M. Ecclestone comme un monstre avare d’argent, mais on ignore tout des chiffres réels. Je pense simplement que la ville de Montréal a peur de prendre des risques afin de conserver ses acquis. Prendre des risques, on peut perdre, mais on peut aussi réussir. On l’a vu avec le Championnat Mondial de Hockey à Québec. Personne à part la communauté d’affaires à voulu s’investir et boum, retombés suffisantes pour inviter Paul McCartney sur les Plaines. C’est exactement ça le problème de Montréal, la peur de prendre des risques. On a perdu les Expos et on a failli perdre les Canadiens il y a quelques années, car personne ne voulait prendre ce risque. Il a fallu qu’un américain nous sauves le derrière. C’est très triste et je ressens un “je m’en foutisme” qui me désole de la part de la population du Québec en général.

Bref, c’était mon point de vue! Je ne compterait pas trop sur des solutions de rechanges si j’étais vous!

Je prend connaissance via le blogue de Dominic Arpin ce matin que les artistes Américain ont également crée un vidéo sur YouTube pour faire falloir un point: sortir le vote. Contrairement aux artistes Québécois qui sont anti-démocratique avec leur stupide vote stratégique anti-Conservateur (c’est drôle de voir que la gau-gauche à un problème avec la démocratie lorsque la population pense plus à droite), les artistes américains tente plutôt de promouvoir le fait de s’inscrire pour aller voter, ce que nous pouvons faire en ligne. Pas de démagogie, tout simplement un message positif pour sortir le vote. Ça c’est cool!

Grosse nouvelle ce matin! Le support de Flash est de plus en plus susceptible de voir le jour sur l’iPhone! Après de nombreuses plaintes au sujet de son absence, Adobe sont finalement allé de l’avant et développe un module pour Safari Mobile. Maintenant, il suffit à Apple de donner son feu vert et nous pourrons finalement avoir la chance de voir des animations Flash sur notre navigateur Safari. On garde les doigts croisés!

L’indice du commerce électronique a mis en ligne ce matin les résultats de ventes en ligne au Québec pour le mois de Août 2008. Par le fait même, ils en ont profité pour dresser un bilan des ventes en ligne au Québec pour la dernière année.

En août dernier, 15 % des adultes québécois ont acheté pour 320 millions de dollars de produits et services sur Internet, révèle le plus récent Indice du commerce électronique au Québec réalisé par le CEFRIO, l’agence Internet VDL2 et la firme SOM Recherches et Sondages. Ainsi, près de 900 000 adultes québécois ont dépensé en moyenne 362 dollars par consommateur sur le Web au cours de cette période.

[ ... ]

Selon une moyenne établie entre les mois de septembre 2007 et août 2008, 16 % des adultes québécois ont acheté pour 3,5 milliards de dollars de produits et services sur Internet au cours de la dernière année.

«Ce premier bilan annuel nous apprend également que le commerce électronique a fait des gains notables au Québec. Ainsi, le total des achats mensuels en ligne est passé de 220 millions de dollars en septembre 2007 à 320 millions de dollars en août dernier, ce qui représente une hausse de 100 millions de dollars, déclare Najoua Kooli, directrice de projet, CEFRIO. Au cours de la même période, le montant moyen dépensé par cyberacheteur a connu la même croissance passant de 244 dollars à 362 dollars par mois.»

«Avec des achats de 3,5 milliards de dollars en un an, le commerce électronique devient une composante incontournable du commerce de détail. Or l’Indice nous apprend qu’au moins le tiers de ces achats s’effectue à l’étranger, souligne Philippe Le Roux, président de VDL2. Ce qui représente une opportunité majeure pour les entreprises québécoises dans un contexte de ralentissement économique.»

Plus précisément, l’Indice a révélé que 87 millions de dollars avaient abouti dans les coffres de détaillants ou de particuliers non canadiens en mars dernier (36 % des achats totaux), 146 millions de dollars en mai (58 %) et 103 millions de dollars en juillet (33 %).

Et qu’achètent les Québécois sur Internet? Leurs paniers d’achats sont principalement composés de livres, revues et journaux en ligne (14 %), de vêtements, bijoux et accessoires (14 %), d’appareils électroniques grand public (11 %), de matériel d’ordinateur (9,8 %), de billets de spectacle et autres produits de divertissement (9,7 %), d’arrangements de voyage (8,9 %) et de musique (8,6 %).

Ce que j’en retiens? Plus d’un milliard de dollars sortent de notre économie nationale par année parce que nos entreprises ne sont pas encore Web 2.0 (des fois même pas Web 1.0). Des 2 milliards restant, il y a sûrement une importante fraction qui ne se retrouve même pas dans les coffres d’entreprises du Québec! Les chiffres sont là et bien que le nombre de personnes effectuant des achats en ligne soit demeuré stable au cours de la dernière année, les acheteurs dépensent de plus en plus sur le Web. Ma petite prédiction est qu’au cours des prochaines années, le nombre de Québécois achetant en ligne ira en augmentant tout en dépensant plus. Si les entreprises continuent de manquer d’innovation, les pertes seront énormes parce que les achats seront de plus en plus fait en ligne et non en magasin. Le gaz coûte cher, l’économie va mal et on cherche en ligne pour sauver du gaz et de l’argent.

Malgré la crise économique aux États-Unis, la croissance du budget alloué aux marketing sur Internet va en augmentant, mais en descendant pour la publicité traditionnelle. Ça veut dire quelque chose! Bref, il faut trouver des solutions pour faire comprendre cela aux entreprises dans un avenir très rapproché afin de faire changer les choses.

Un peu plus tôt aujourd’hui, la reprise pour la mise en vente des billets pour la saison 2008-2009 du Canadiens de Montréal. Aujourd’hui, aucun problème de communication ne semble avoir eu lieu. Cependant, les gens devait s’attendre à une très longue file d’attente impossible à contourner! La vente des billets a débuter à midi et plusieurs personnes de mon entourage était toujours dans la salle d’attente à trois heures de l’après midi. De mon côté, bien que j’ai également été connecté sur le site autour de midi et je n’ai eu accès qu’à environ 6 heures du soir à l’achat de billets via mon ordinateur de la maison. Des files d’attentes extrêmes donc qui semble avoir favoriser je ne sais trop qui… on va dire que c’est du hasard et que je n’ai pas été chanceux! Cependant, pour ceux qui ont eu accès à trois heures, les billets contigües (un à côté de l’autre) étaient extrêmement rare, de plus que les billets dans les Rouges et les Blancs. J’ignore comment la distribution a été faite, mais il semblerait que les sièges côte à côte bien positionné dans l’aréna étaient rares et ce même si un match était vendu à 15% du total de billets disponible. Il va de soi que, quand j’ai eu accès en soirée, il ne restait plus grand chose et je crois que présentement, nous approchons dangereusement de la vente complète des billets individuels pour la saison 2008-2009.

J’en profite donc pour offrir quelques petites suggestions à ceux qui ont conçus ce système:

• Arrangez-vous pour que l’on voit notre position dans la file par rapport aux autres, par exemple, je suis le 100e sur 1520. Très utile, et on pourrait voir de nos yeux que l’on se fait pas fourrer par un nouveau client qui arrive sur le site et qui nous dépasse sans qu’on le sache.
• Soyez plus précis dans vos délais. Plus que 45 minutes, c’est bien le fun, mais j’ai vu ce message pendant 5 heures et plus. Travaillez sur vos estimations de temps.
• Si un crétin ouvre plus qu’une session à la fois sur divers fureteurs ou ordinateurs, arrangez vous pour le pénaliser d’une manière ou d’une autre. Demandez les informations du client au début de la vente par exemple. J’ai lu sur internet plusieurs personnes qui ouvraient un grand nombre de fenêtres à la fois et bref, ça ralenti les autres et ça fait chier pas à peu prêt.

Bref, quelques petites suggestions qui m’on fait frustré ce soir. Cependant, je ne suis pas amer et je demeure un fan! Je tiens également à dire bravo aux chanceux qui en ont eu et pour moi, je vais tenter ma chance à nouveau en séries!

Mise à jour

Nous avons maintenant confirmation en ce 18 septembre que depuis 14h00, les billets pour la saison régulière sont tous vendus par Internet. Il y avait 4,000 billets de disponbles par match.

Aujourd’hui à midi était sensé être la date de la mise en vente des billets du Canadiens de Montréal pour la saison 2008-2009. Étant un grand partisan du Canadiens et de Patrick Roy, je désirais absolument me procurer des billets en ligne pour le match du 22 Novembre 2008 où le numéro 33 sera retiré dans les hautes sphères du Centre Bell. Auparavant, le Club de Hockey était associé à réseau Admission pour la vente de billets. Ce système utilise des files d’attentes électroniques pour contrôler le trafic sur son site Web. Un peu plus tôt cette année, j’ai appris qu’on pouvait déjoué le système en ouvrant une session sur leur site Web avant l’heure de mise en vente. J’étais prêt à tenté le coup cette saison afin de me procurer mes billets.

Donc, je m’y prend une trentaine de minute à l’avance en ouvrant ma session sur ce site, croyant que le club de hockey utiliserait ce système à nouveau. Quelques minutes plus tard, j’apprends qu’ils ont un nouveau système pour l’achat de billet en ligne et en Flash à part de ça! Déjà que l’application soit entièrement en Flash, j’avais un gros doute sur le fonctionnement de ce site, mais c’était loin de la catastrophe qui allait se produire.

Ce nouveau système utilise ce qu’il nomme une salle d’attente. Après quelques minutes de retard sur midi, celle-ci ouvre enfin et le flot de trafic entre sur ce site de merde en Flash. Des erreurs de communications surviennent et nous devons actualiser notre page en perdant notre place dans la file électronique et ce à répétition… puis environ une heure plus tard, sans que visiblement personne aie pu acheter des billets par Internet, la file d’attente est fermé de nouveau. Cette situation demeure pendant encore une heure environ, soulevant le questionnement parmi les fans qui tentent en vain de se procurer des billets. Environ une heure plus tard, le message suivant s’affiche sur la page du Canadiens.

La mise en vente de billets pour les matchs individuels de la saison 2008-2009  A ÉTÉ INTERROMPUE ce midi en raison de difficultés techniques et sera reportée au mercredi 17 septembre à midi. Les Canadiens s’excusent auprès de leurs milliers de partisans pour cet inconvénient.  Toutes les informations relatives à la nouvelle mise en vente seront disponibles sur canadiens.com très bientôt.

Et bien bravo, vous venez de me faire perdre près de trois heures de mon temps et celui de nombreux partisants à cause d’un système mal testé et merdique. En plus, impossible ou presque d’acheter par téléphone, la ligne est toujours occupée. Je pense que je peux oublier le match de l’année du 22 Novembre, puisque déjà, près de 50% des billets sont vendus. Parlant d’oubli, c’est une journée à oubier pour le Centenaire du Canadiens de Montréal…

Pour faire suite à une discussion assez animée qui a eu lieu sur mon blogue concernant sur le retard du Québec par rapport au reste du Canada sur Facebook (40% pour le Canada comparativement à 18% pour le Québec), j’ai tombé un peu plus tôt cette semaine sur un article de Canöe qui note un retard catégorique du Québec sur le marché de la vente de musique en ligne.

«Le marché en ligne est de 12% au Canada, 15% pour l’ensemble de la planète, 30% aux États-Unis, 60% en Corée du Sud et moins de 2% au Québec», note Solange Drouin, vice-présidente aux affaires publiques et directrice générale de l’ADISQ.

[ ... ]

En revanche, si le Québec traîne la patte, c’est parce que nous achetons encore beaucoup de disques en vente au détail. «En 2007, plus de la moitié de ce qui a été acheté au Québec l’était d’artistes québécois», note Solange Drouin. «La chute du CD a été moins dramatique au Québec qu’aux États-Unis parce qu’on ne veut pas pirater nos artistes, mais ce n’est pas vrai pour les artistes d’ailleurs», conclut Olivier Trudeau.

Je trouve cette dernière phrase assez contradictoire par M. Trudeau. Les gens sont assez branchés pour pirater les Américains, mais refuse d’acheter un single Québecois en ligne, ils préfèrent aller en magasin et dépenser 15$ pour avoir le disque au complet? Ou serait-ce plutôt parce que l’ADISQ préfère pousser la vente de disque en magasin puisqu’il y a moins de revenus possible en vendant à la chanson vu un marché plus petit?

Mais bon, la plupart de mes lecteurs sont assez branchés pour acheter de la musique en ligne et même si je doute pas mal de la vérité de ces chiffres qui sont avancés, je dois dire que s’ils sont véridique, ça me déçois et pas mal. J’ai moi-même une philosophie “Américanisé” sur ce domaine. Cela fait, des années et des années que je n’ai pas acheté un CD en magasin. Je n’ai même plus de lecteur CD que j’utilise activement chez moi. Ce que je n’aime pas d’un CD c’est que même si l’artiste est génial, il y a toujours en moyenne la moitié des chansons que je n’aime pas sur son disque. Je préfère plutôt avoir un budget de 25$ par mois pour acheter des hits à 99 cents sur le iTunes Store. 25 hits par mois c’est beaucoup et il y a des mois où je ne dépense même pas tout mon budget! Les chansons sont directement transférés sur mon lecteur MP3, je peux avoir mes propres listes d’écoute et faire mes propres compilations.

Peu importe mes opinions et mes habitudes personnelles, le fait est que nous sommes en retard sur le Canada et environ trois ans de retard sur les Américains. Retard technologique qui se remarque dans les entreprises également. On préfère le statu quo et le maintien des technologies actuelles il faut croire. Désolant…

J’écoutais ce matin toujours l’excellent Steve The Geek qui traitait entre autre comme sujet la nouvelle limite de bande passante pour les clients de Comcast qui est nouvellement ciblée à 250 GB. Beaucoup de données vous direz, puisqu’ici au Québec on est souvent prit avec une limite beaucoup plus petite! Par exemple, chez moi je suis présentement limité à 60 GB par mois.

Cette nouvelle limite crée une commotion aux États-Unis contre Comcast, puisque bien entendu, c’est une compagnie qui ouvre la porte aux autres à offrir également une limite de bande passante plutôt que d’y aller avec un transfert illimité. Le point de Steve est qu’éventuellement, offrir des caps maximum pour le transfert de données crée une barrière technologique. Les choses évoluent et exigent un transfert de donnée qui n’est pas limité afin de permettre aux nouvelles technologies de plus en plus consommatrices de bande passante de pouvoir prospérer.

Je tiens simplement à dire que cette nouvelle façon de faire est possiblement une méthode pour temporairement sauver l’internet! En effet, on prévoit dans les années à venir des bouchons de congestions virtuels sur Internet nommé Exo-déluge (exo-flood). Via YouTube, vous pouvez voir un vidéo qui explique ce phénomène. Limiter la bande passante est une solution “facile” afin de corrigé ce problème. En effet, en limitant la limite d’échange sur le web, on limite le trafic sur le Web.

Je tiens à citer Éric Baillargeon qui a publié un résumé de l’étude faite par Cisco sur ce que pourrait être le réseau Web en 2012.

# Le trafic IP total a cru de 55% en 2007
# Le trafic IP total va doubler à tous les 2 ans d’ici 2012
# Le trafic vidéo des particuliers consomme 25% de la bande passante actuellement sans prendre en compte les serveurs de type P2P (Bittorent). Ces derniers consomme 600 petaoctets par mois ce qui équivaut à 150 millions de DVD
# Le trafic vidéo des particuliers consommera 50% de la bande passante en 2012
# Le trafic des donnés sur mobile doublera chaque anné d’ici 2012
# Le trafic IP total sera de 44 exaoctets par mois pour donner un peu plus d’un demi zetaoctet annuellement. C’était moins de 7 exaoctets/mois en 2007
# En 2012 le trafic IP total sera 100 fois plus grand qu’en 2002.

Et également Michelle Blanc qui propose une autre solution:

La solution possible à ce problème est le système de partage des fichiers P2P qu’utilisent les jeunes et qui est en déjà encapsulé dans les populaires applications tel que BitTorent ou encore Joost, qui vient de voir le jour. D’ailleurs, le P2P serait la seule voie possible pour endiguer le déluge d’Exo-bit qui est à nos portes.

Vous pouvez également lire un billet de Michelle Blanc un peu plus récent ici.

Comme je l’expliquais, les fournisseurs pénalisent directement les internautes afin d’en partie corriger ce problème. Je ne pense pas que ce soit pour faire plus d’argent, même s’il y a sûrement un peu de cela, mais plutôt pour tenter de retarder le problème de l’Exo-déluge. De toute façon, qui utiliserait 250GB par mois? D’après moi, il faut télécharger beaucoup de trucs pas trop légaux pour passer ce cap…

Je tiens à faire ce court billet à titre de suivi pour certains de mes derniers billets! Tout d’abord, vous vous rappelez certainement de mon billet de ce Britannique qui a trouvé des photos d’une jeune fille, désormais nommé la iPhone Girl? La plupart des blogueurs craignaient des représailles contre elle, puisque les installations Apple dans le monde sont souvent un très grand secret. Et bien via un Twitt de Philippe Martin, j’apprends que celle-ci a toujours son emploi et est désormais la plus célèbre des 200,000 employés chez Foxconn.

“Plusieurs blogueurs craignaient que cet incident fasse perdre son travail à cette employée, Foxconn a reconnu qu’elle travaillait bien pour l’entreprise mais qu’elle n’avait pas été licenciée.” écrit le Shanghai Daily

Autre nouvelle, j’ai récemment écrit un billet sur les arrestations de blogueurs qui étaient en hausse au cours des dernières années. Une hausse marquée, particulièrement en 2007. Sachez que vous pouvez ajouter un américain de plus à cette liste puisqu’un bloggeur du nom Kevin Gogill, nommé Skwerl sur Internet a été arrêter pour la distribution de neuf chansons à apparâitre sur le prochain disque de Guns N’ Roses. S’il est reconnu coupable, M. Cogill fera face à une peine d’emprisonnement de cinq ans.

Une rumeur grandissante sur le Web commence à se faire sentir. En effet, cette rumeur indique qu’Apple offrirait un abonnement annuel sur son iTunes Store en Septembre.

Déjà, une rumeur indiquait qu’Apple offrirait des nouveaux iPods pour le mois de Septembre, mais MacRumors, MacDailyNews et The Unofficial Apple Weblog indique tous qu’Apple offrirait également un abonnement sur son iTunes Store pour un coût tournant autour du 129$US par année. Ce faisant, payer ce coût annuel vous permettrait d’avoir accès à la moitié de toutes les chansons disponibles sur le iTunes Store.

Également, Apple utiliserait cet abonnement pour mousser le service Mobile Me qui a eu une entrée désastreuse sur le marché. Apple offrirait donc un combo avec l’abonnement iTunes Store pour 179$US. Ce combo serait disponible aux États-Unis seulement. Si vous êtes déjà abonné au service Mobile Me, l’abonnement au iTunes Store serait réduit a 99$US.

Je dois dire que si cette rumeur s’avère être vrai, c’est une excellente nouvelle. Déjà, je considère que 99 cents par chanson c’est beaucoup trop cher payé. Quand la facilité y ait pour obtenir les chansons gratuitement et facilement, c’est évidemment trop cher. En ayant un abonnement, nous pourrions avoir accès facilement à une banque importante de chansons d’une qualité exemplaire pour un coût qui n’est pas très élevé et avoir ces chansons légalement en plus! En téléchargeant 130 chansons dans l’année, nous sommes déjà dans notre investissement du coût de chanson unique.

Ce n’est pas la première fois qu’Apple tente de miser sur cette voie. Déjà en 2005, des rumeurs sortait sur le Web indiquant une nouvelle semblable. Reste à espérer que cette fois, c’est vrai!