KranF.com – Le Blogue

Technologies, Médias Sociaux et Marketing Internet
Écrit par Francis Bilodeau @ 5:02 pm le 19 August 2008
Filed under: Blogue,Internet

C’est via Techcrunch que nous apprenons que le taux d’arrestation des bloggeurs est en hausse au fil des années. C’est probablement normal étant donné que beaucoup plus de bloggeurs sont sur la toile. Voici un schéma:

Arrestations de bloggeurs

Le nombre d’arrestation est passée de 3 en 2003 à 35 en 2007. Il faut croire que la liberté d’expression n’est pas acquise et/ou respectée dans certains pays. Vous pourriez croire que ce sont seulement des Chinois qui sont arrêtés, mais détrompez vous! Un Canadien, un Français et un Américain ont également été arrêtés ainsi que plusieurs personnes de diverses nationalités.

Chez Techcrunch, une feuille Excel a été chargé sur le site de Google Spreadsheets afin d’expliquer en quoi les arrestations sont justifiées. Cliquez ici pour la consulter.

Cher bloggueurs, il va falloir se tenir tranquille…

Écrit par Francis Bilodeau @ 3:09 pm le 3 July 2008
Filed under: Actualité,Google,YouTube

Google a été condamné par un juge à fournir l’historique complète de tous les vidéos qui ont été visionnés par les utilisateurs sur le site YouTube à Viacom. Ceci inclut les noms d’utilisateur, adresses IP, etc… Rappelons-nous que Viacom poursuit Google en raison de nombreux clips protégés par des droits d’auteurs qui se sont retrouvés sur YouTube.

Viacom souhaite que ces donnés prouvent que les vidéos protégés par des droits d’auteurs soient plus populaires que les vidéos créés par un utilisateur. Ceci pourrait donc augmenter la responsabilité de Google dans cette affaire s’il est trouvé coupable. Les données que fourniront Google à Viacom s’élèvent à quatre douze Tera-bytes (4096Go) (12288Go).

Google, qui était évidemment contre cet ordre du juge s’est défendu en disant que ceci allait contre sa politique de protection de la vie privée. Argument qui n’a pas été retenu par le juge. Le EFF (Electronic Frontier Foundation) a réagi sur son blogue en allant dans le même sens que Google en disant que fournir ces informations menaçait la vie privée des utilisateurs.

Cette poursuite, qui est en vigueur depuis Mars 2007, en est une de plus d’un milliard de dollars pour avoir permis aux utilisateurs de télécharger des clips protégés par Viacom. Google se défend en disant que la loi fourni une sécurité pour ce genre de service, tant qu’ils sont conforment aux demandes de retraits du matériel en cas de conflit de droits d’auteurs.

Écrit par Francis Bilodeau @ 11:21 am le 13 June 2008
Filed under: Actualité,Internet,Marketing,Piratage

Le projet de loi C-61 a fait son entrée hier en chambre des communes lorsqu’il fût présenté par le ministre de l’industrie M. Jim Prentice. Il n’en fallait pas plus pour qu’un groupe sur Facebook soit crée afin de protester contre cette loi. Déjà, au moment d’écrire ces lignes, plus de 45,000 membres se sont joints au groupe mené par Michael Geist, un professeur en droit à l’Université d’Ottawa. Voici les raisons pour lesquelles les gens protestent contre ce projet de loi.

Tout d’abord, il sème la controverse de plusieurs manières. Ce nouveau projet de loi permet aux clients qui ont achetés un produit, par exemple un CD audio de faire des copies privés. C’est-à-dire copier la musique d’un CD vers un lecteur MP3 par exemple. Cependant, il sera interdit de faire la même chose sur un audio protégé technologiquement de quelques façons que ce soit. Par exemple, il serait interdit de copier une chanson protégé par DRM pour en faire une version “DRM-Free”. Ce faisant, l’utilisateur s’exposerait à des poursuites en justices et des amendes plutôt élevés.

Également, les “uploaders” de fichier audio, mais également les “downloaders” (via Torrents ou autre P2P), pourraient également être poursuivis. Dans le passé, le RMCP avait statué que les “uploaders” ne serait pas poursuivi, mais ce projet de loi renforcirait la loi et ils seraient maintenant tout autant victime de poursuite judiciaire. Le projet de loi parle d’ailleurs d’une pénalité de 500,00$ qui pourrait être revu à la baisse jusqu’à 200,00$ dépendamment de l’infraction.

Limitation:

(1.1) Si le titulaire du droit d’auteur se prévaut du paragraphe (1) à l’égard d’une personne physique qui a commis les violations à des fins privées, le montant des dommages-intérêts préétablis est fixé à 500 $.

Également, les gens qui ont des sites de torrents par exemple seront également punis si le nouveau projet de loi est accepté.

Infraction : contournement de mesure technique

(3.1) Quiconque — à l’exception de la personne qui agit pour le compte d’une bibliothèque, d’un musée, d’un service d’archives ou d’un établissement d’enseignement — contrevient sciemment et à des fins commerciales à l’article 41.1 commet une infraction passible :

a) sur déclaration de culpabilité par mise en accusation, d’une amende maximale de 1 000 000 $ et d’un emprisonnement maximal de cinq ans, ou de l’une de ces peines;

b) sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire, d’une amende maximale de 25 000 $ et d’un emprisonnement maximal de six mois, ou de l’une de ces peines.

Personnellement, je trouve que c’est une mauvaise nouvelle de pénaliser les utilisateurs qui paient en ce moment trop cher pour leur musique pour le service qu’ils ont. Les compagnies de musiques commençaient à comprendre que le DRM était une mauvaise idée et il délaissait les fichiers protégés pour avoir des fichiers sans protection. C’est exactement ce que les gens veulent! Ils veulent pouvoir se servir de la musique qu’ils achètent partout. Que ce soit, dans leur voiture, sur leur lecteur MP3, sur leur ordinateur, etc. Tout en ne payant pas trop cher par chanson et en ayant une bonne qualité audio et surtout des fichiers que l’on peu utiliser n’importe où! Je crois sincérement que les gens achèterons leur musique et délaisseront le piratage. Quand c’est plus facile de pirater que d’acheter, on a de sérieuses questions à se poser! Malheureusement, ce genre de projet de loi ne fait qu’encourager les compagnies à conserver les DRM sur leurs musique vendues.

À suivre…

Recevez les billets par courriel!


Add to Netvibes
Add to Google
Subscribe with Bloglines

 TwitterCounter for @fbilodeau


Mon Twitter

Calendrier

October 2017
M T W T F S S
« Sep    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031